29.05.2026, 21:53
So wie jeder Spieler hat der Trainer auch sein Verbesserungspotential, ja. Das System war zu wenig flexibel, zu wenig mutig. Das Coaching zu zögerlich, Einwechslungen zu spät und ohne jede Systemänderung/Impulse (nur 1zu1 Einwechslungen). Das hat sich in den entscheidenden Spielen gerächt.
Aber 80 Punkte sprechen für den Trainer, auch wenn Vaduz am Ende einen Punkt mehr hatte. Man muss schon ehrlich bleiben: Hätten wir gegen Yverdon oder gegen GC in 300 Minuten nur ein einziges Tor mehr geschossen, egal wie, würde niemand den Trainer oder die Leistung dieser Saison in Frage stellen. Ein mikriges Tor hat gefehlt. Es fiel leider nicht, und jetzt reden wir von Trainerwechsel... Das ist sicher nicht fair und vermutlich auch nicht ganz durchdacht. Denn 80 Punkte würd ich auch für nächste Saison buchen. Das reicht normalerweise für den Aufstieg. Von einer Trainer-Diskussion ohne eine ganz realistische, konkrete Alternative halte ich jedenfalls nichts.
Aber 80 Punkte sprechen für den Trainer, auch wenn Vaduz am Ende einen Punkt mehr hatte. Man muss schon ehrlich bleiben: Hätten wir gegen Yverdon oder gegen GC in 300 Minuten nur ein einziges Tor mehr geschossen, egal wie, würde niemand den Trainer oder die Leistung dieser Saison in Frage stellen. Ein mikriges Tor hat gefehlt. Es fiel leider nicht, und jetzt reden wir von Trainerwechsel... Das ist sicher nicht fair und vermutlich auch nicht ganz durchdacht. Denn 80 Punkte würd ich auch für nächste Saison buchen. Das reicht normalerweise für den Aufstieg. Von einer Trainer-Diskussion ohne eine ganz realistische, konkrete Alternative halte ich jedenfalls nichts.